Revelado: El Secreto del plan para mantener Iraq bajo control de EE.UU.

Bush quiere 50 bases militares, el control del espacio aéreo iraquí y la inmunidad jurídica para todos los soldados americanos y los contratistas

Por Patrick Cockburn
Jueves, 5 de junio de 2008

Un secreto que se está negociando frente a Bagdad perpetuar la ocupación militar norteamericana de Iraq indefinidamente, independientemente del resultado de los EE.UU. en las elecciones presidenciales de noviembre.

Los términos del inminente acuerdo, cuyos detalles se han filtrado a The Independent, es probable que tengan un efecto político explosivos en Iraq. Funcionarios iraquíes temen que el acuerdo, en virtud del cual las tropas de EE.UU. ocupan bases permanentes, llevar a cabo las operaciones militares, detención iraquíes y gozan de inmunidad de la legislación iraquí, desestabilizará la posición del Iraq en el Medio Oriental y sentar las bases para la interminable conflicto en su país.

Pero el acuerdo también amenaza con provocar una crisis política en los EE.UU.. El Presidente Bush quiere impulsar a través de a finales del próximo mes para que pueda declarar una victoria militar y reclamar su invasión de 2003 ha sido reivindicado. Sin embargo, por la perpetuación de los EE.UU. presencia en Iraq, a largo plazo la solución inferiores a las promesas de la candidata presidencial Democrática, Barack Obama, de retirar tropas de EE.UU. si es elegido presidente en noviembre.

El calendario del acuerdo también impulsar el candidato republicano, John McCain, que ha reivindicado los Estados Unidos está al borde de la victoria en Irak - una victoria que dice el señor Obama se tire por un prematuro retiro militar.

América cuenta actualmente con 151000 tropas en Iraq y que, incluso después de la retirada proyectada el mes que viene, el número de efectivos se mantendrá a más de 142.000 - 10 000 más que cuando los militares "aumento" se inició en enero de 2007. Según los términos del nuevo tratado, los estadounidenses conservarían el uso a largo plazo de más de 50 bases en Iraq. Los negociadores americanos exigen también la inmunidad de la legislación iraquí por tropas de EE.UU. y los contratistas, y una mano libre para llevar a cabo detenciones y llevar a cabo actividades militares en Iraq sin consultar al gobierno de Bagdad.

La naturaleza exacta de las demandas de América se ha mantenido en secreto hasta ahora. Las filtraciones son ciertas para generar una reacción furiosa en Iraq. "Es una terrible violación de nuestra soberanía", dijo un político iraquí, y añadió que si la seguridad frente se firmó delegitimise que el gobierno en Bagdad que será visto como un peón de América.

Los EE.UU. se ha negado reiteradamente que quiere bases permanentes en Iraq, pero una fuente iraquí dijo: "Esto es sólo una táctica subterfugio". Washington también quiere el control del espacio aéreo iraquí a continuación 29000ft y el derecho a proseguir su "guerra contra el terror" en Iraq, lo que le confiere la autoridad para detener a nadie y que quiere poner en marcha campañas militares sin consulta.

Señor Bush está decidido a forzar al gobierno iraquí a firmar la denominada "alianza estratégica", sin modificaciones, a finales del próximo mes. Pero ya se está condenado por los iraníes y muchos árabes como un intento americano de dominar la región. Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, los poderosos y por lo general moderado líder iraní, dijo ayer que esa sería tratar de crear "una ocupación permanente". Él agregó: "La esencia de este acuerdo es a su vez, los iraquíes en esclavos de los norteamericanos."

Iraq del Primer Ministro, Nouri al-Maliki, se cree que está personalmente en contra de los términos del nuevo pacto, pero se siente su gobierno de coalición no puede mantenerse en el poder sin respaldo EE.UU..

El acuerdo también riesgos exacerbando la guerra están librando entre Irán y los Estados Unidos más de que debería ser más influyente en Irak.

Aunque los ministros iraquíes han dicho que rechazará cualquier acuerdo que limita la soberanía iraquí, observadores políticos en Bagdad sospechoso que se firmen en la final y simplemente quiere establecer sus credenciales como defensores de la independencia iraquí de un espectáculo de desafío ahora. El único iraquí con la autoridad para detener la operación es la mayor líder espiritual chiíta, el Gran Ayatola Ali al-Sistani. En 2003, los EE.UU. forzado a aceptar un referéndum sobre la nueva constitución iraquí y la elección de un parlamento. Pero él se dice que creen que la pérdida de apoyo de EE.UU. debilitan de manera drástica los iraquíes chiítas, que obtuvo una mayoría en el parlamento en las elecciones de 2005.

Los EE.UU. está rotundamente en contra del nuevo acuerdo de seguridad que se sometan a un referéndum en Iraq, ante la sospecha de que sería rechazado. El influyente clérigo chiíta Muqtada al-Sadr ha pedido a sus seguidores para demostrar todos los viernes en contra del inminente acuerdo con el argumento de que compromete la independencia iraquí.

El gobierno iraquí quiere retrasar la firma del acuerdo, pero la oficina del Vicepresidente Dick Cheney ha estado tratando a la fuerza a través de. Embajador de los EE.UU. en Bagdad, Ryan Crocker, ha pasado semanas tratando de lograr el acuerdo.

La firma de un acuerdo de seguridad, y un paralelo frente al introducir un fundamento jurídico para el mantenimiento de tropas EE.UU. en Iraq, es poco probable que sea aceptada por la mayoría de los iraquíes. Pero los kurdos, que constituyen una quinta parte de la población, probablemente a favor de una continua presencia americana, al igual que árabes sunitas dirigentes políticos quieren que las fuerzas de EE.UU. para diluir el poder de los chiítas. La comunidad árabe sunita, que ha apoyado en líneas generales una guerra de guerrillas contra la ocupación EE.UU., es probable que se corte.