Charlie Hebdo, la hipocresía de los lápices y los límites de la cruzada por la libertad de expresión
Políticos occidentales que encierran sus propios disidentes y hacen encuestas a cada movimiento de sus ciudadanos se pondrán a sublimar sobre la libertad de pensamiento.
Charlie Hebdo y la hipocresía
Corey Oakley
FUE el dibujante Mark Knight del Herald Sun que me empujó a la busqueda.
Para ser justos, no era él totalmente responsable. Si no fuera por toda la locura que le precedió, probablemente habría descartado a su caricatura como otra atrocidad más del Herald Sun, otro pedazo de Murdoch-locura para burlarse en lugar de ser un detonante de la indignación. Pero el contexto es todo. Y después de días de palabrería mojigata acerca de la libertad de expresión y los valores de la Ilustración de la civilización occidental, la suya era una caricatura de lápiz guerra demás.
La caricatura en cuestión representa a dos hombres - los terroristas árabes enmascarados y armados (¿hay alguna otra clase de árabe?) - Con una lluvia de objetos de la bomba atómica como llueven sobre sus cabezas. Sólo las bombas no son bombas. Son bolígrafos, lápices y plumas. ¿Entiendes? En el rostro de una ideología medieval que sólo entiende el lenguaje de la pistola, Occidente - la heroica, inspirada en la Ilustración West - responde reafirmando su compromiso de resistir a la barbarie con las armas de las ideas y la libertad de expresión.
Es una narración repetida agitación hasta la saciedad en los periódicos de todo el mundo. Ellos han estado llenos de representaciones de lápices rotos reafilar para luchar otro día, o editoriales declarando que vamos a derrotar el terrorismo por nuestra negativa a dejar de burlarse del Islam.
Ya ha pasado un tiempo para decir que esto es una mierda. Los dibujos animados de Knight hicieron el punto excepcionalmente claro, pero cada imagen que invoca la idea de que la cultura occidental podría defenderse de extremismo islamista con una una batalla de ideas demuestra en sí, amnesia histórica y política.
La realidad no podría estar más en desacuerdo con esta narración ridícula.
Durante la última década y media los Estados Unidos, con el respaldo en diversos grados por los gobiernos de otros países occidentales, ha usado la violencia y la destrucción en el mundo árabe y musulmán con una ferocidad que tiene pocos paralelos en la historia de la guerra moderna.
No fue lápices y plumas - ni las ideas por sí solas - que dejaron Irak, Gaza y Afganistán destrozadas y cientos de miles de seres humanos muertos. No doce. Cientos de miles de personas. Todos con historias, con vidas, con las familias. Decenas de millones de personas que han perdido a amigos, familiares, casas y visto sus países desgarrarse.
Para las víctimas de la ocupación militar; a la gente de las casas que llevaban la peor parte de "conmoción y pavor" en atentados en Irak; a aquellos cuyos cuerpos fueron desfigurados por el fósforo blanco y uranio empobrecido; a los padres de niños que desaparecieron en las celdas de tortura de Abu Ghraib; a todos ellos - ¿No es una burla cruel la afirmación de que la "civilización" occidental combate sus guerras con la pluma y no la espada?
Y eso es sólo para ocuparnos de la última ronda de atrocidades. No es ni siquiera considerar el siglo o más de las políticas coloniales occidentales que a través de la sangre y el hierro han relegado a todos, pero una pequeña minoría de la población del mundo árabe a la pobreza y la desesperanza.
No es siquiera mencionar la regla brutal del colonialismo francés en Argelia, que está dispuesta a asesinar a cientos de miles de argelinos e incluso cientos de ciudadanos franco-argelinos en sus esfuerzos por mantener los restos del imperio. Se está dejando a un lado la pobreza en curso, la creación de getos y la persecución sufrida por la población musulmana de Francia, que es en su mayoría de origen argelino.
La historia de la relación de Occidente con el mundo musulmán - una historia de colonialismo y el imperialismo, de la ocupación, el sometimiento y la guerra - grita en señal de protesta contra la idea pintoresca que "valores occidentales" implican un rechazo de la violencia y el terror como herramientas políticas.
Por supuesto, la pluma ha jugado su papel también. Las plumas que firmaron las Actas interminables Patriot, leyes anti-terroristas y otros proyectos de ley atrincherado el acoso policial y restringiendo los derechos civiles. Las plumas de los editorialistas de periódicos que azotan ronda tras ronda de histeria, afianzando los prejuicios anti-musulmanes y haciendo a la gente extranjeros en su propio país. Pero las plumas de los directores de los periódicos eran fuertes, no en virtud de su ingenio o la razón, pero en la medida en que eran siervos de los poderosos y sus armas.
La consideración de este contexto no sólo expone la hipocresía de aquellos que crean la narración de un Occidente ilustrado defensa de la libertad de expresión, sino que también apunta a la previsibilidad y la inevitabilidad de horribles actos de terrorismo en respuesta. Por supuesto que nunca sabremos lo que pasaba por la mente de los tres hombres que llevaron a cabo esta última atrocidad. Pero es la altura del filisteísmo ahistórica de ignorar el contexto - tanto reciente como hace mucho tiempo - en la que estos ataques se llevaron a cabo.
La idea de que la indignación musulmana en las representaciones de sus iconos religiosos puede evaluarse por separado de la persecución de los musulmanes en Occidente y la invasión y ocupación de los países musulmanes es el producto de una completa incapacidad para empatizar con la experiencia de la opresión sostenida y sistématica.
Lo que es extraordinario, cuando se toma incluso el examen más superficial de la historia reciente en cuenta, no es que se produjo este horrible incidente, pero que tales eventos no suceden más a menudo. Es un gran testimonio del humanismo perdurable de la población musulmana del mundo que sólo sea una minoría pequeña la responsable de tales actos frente a la provocación sin fin.
En los próximos días, un teatro, ahora cansado y agotador, del absurdo seguirá desempeñando sus actos inevitables. Los políticos occidentales que encierran sus propios disidentes y la encuesta a los cada movimiento de sus ciudadanos saldrán a decir palabras bonitas sobre la libertad de pensamiento.
Los líderes musulmanes de todos los colores continuará denunciando un terrorismo con el cual no tienen nada que ver, y, a su vez ser denunciados por no hacer resistencia con suficiente vigor. La derecha atacará la izquierda como simpatizantes del terrorismo islamista, y exigiran que repitamos sin cesar el lugar común de que los periodistas no deben ser asesinados por expresar sus opiniones. También exigirán que aceptemos que los occidentales blancos, no los musulmanes, son las verdaderas víctimas de este último drama político.
Mientras tanto, los musulmanes en Occidente, si se atreven a caminar por las calles, lo harán con temor a las represalias inevitables. Y a los lápices no serán a lo que van a tener miedo.
Fuente: Red Flag
Traducido por Todaslasvoces.org
Bookmark: ...