¿Dondé está ahora el capitalismo?
Noam Chomsky
BBC News, 19 de septiembre de 2008

Los mercados tienen ineficiencias conocidas e inherentes. Un factor es la falta de calculo de costos a aquellos que no participan en las transacciones. Estas "externalidades" pueden ser enormes. Esto es especialmente cierto en el caso de las instituciones financieras.

Sus tareas es tomar los riesgos, calcular los posibles costos por sí mismos. Pero ellos no tienen en cuenta las consecuencias de sus pérdidas para la economía en su conjunto.

Por lo tanto el mercado financiero "subestima los riesgo" y es "sistemáticamente ineficaz", como John Eatwell y Lance Taylor escribieron hace una década, advirtiendo de la extrema peligrosidad de la liberalización financiera y la revisión de la magnitud de los gastos ya efectuados - y también proponer soluciones, que han sido ignorados.

La amenaza se hizo más grave cuando la administración Clinton derogó la Glass-Steagall acto de 1933, liberando así a las instituciones financieras "para innovar en la nueva economía", en palabras de Clinton - y también "a la autodestrucción, llevandose con ellos la economía general y la confianza internacional en los sistemas bancarios del los EEUU" añade el analista financiero Nomi Prins.

La intervención sin precedentes del estado norteamericano puede estar justificada o no en términos estrechos, pero que revela, una vez más, el carácter profundamente antidemocrático de las instituciones del Estado capitalista, diseñada en gran medida a socializar los gastos y riesgos y privatizando los beneficios, sin una voz pública.

Esto es, por supuesto, no es limitado a los mercados financieros. La economía en su conjunto depende en gran medida de la dinámica del sector estatal, con las mismas consecuencias en lo que respecta a los costos y riesgos, beneficios, y las decisiones, características cruciales de la economía y sistema político.